前不久，陆军某旅在野外驻训场组织一场实弹射击考核。首轮火力打击结束后，侦测设备显示“敌”目标已被命中，但考核组却给出了“未达标”的判定：目标核心结构未被摧毁，毁伤不充分。

　　为何命中却“不合格”？火力科黄参谋调取无人机回传画面解释说，虽然炮弹击中工事表面，但内部支撑结构基本 intact。“命中只是基础，能否有效毁伤才真正决定战场胜负。”他说，并回忆起此前一次演训，因弹种选择不当导致“敌”工事残余兵力继续抵抗，致使后续突击分队受阻。

　　针对问题，该旅党委在议战议训会上达成共识：“未来战场分秒必争，必须贯通‘感知—决策—打击—评估’全链路，确保每一次火力打击都达到最大毁伤效果。”

　　在这一“金标准”牵引下，该旅全面优化火力打击效果评价体系，修订不符合实战要求的标准，引导官兵从追求单纯“命中率”转向关注“毁伤质效”。同时依托作战数据链建设，对历年实弹射击资料进行梳理，利用信息化平台打造射击“毁伤数据库”，实现数据聚合、效果测算，为指挥员行动决策提供精准支撑。

　　今年野外驻训期间，该旅进一步探索作战数据采集流转机制：通过无人机、装甲侦察车、雷达等多源设备，对目标进行多维度探测，火力打击后由空地力量同步捕捉毁伤实况，并实时回传，不断丰富数据库数据类型，提升毁伤研判的准确度。

　　在此次考核现场，指挥车内火力分队指挥员利用数据库得出的结论，与考核组判定几乎完全一致。确认首轮打击毁伤不足后，他果断更换弹种实施二次打击，最终彻底摧毁“敌”目标。

　　走下考核场，该名指挥员介绍，他们在训练中依托数据库构设更贴近实战的“刁钻”目标，区分破坏、压制、歼灭等多种打击效果，结合数据深挖装备潜能、研究战法训法，火力打击能力随之显著提升。